Advertisement

CES PHOTOGRAPHIES BIZARRE ONT D’IMPLIQUANT DES HISTOIRES RÉELLES INCROYABLES


Depuis la découverte des caméras photographie photo noir et blanc bien sur, les humains tentent de capturer un enregistrement visuel précis du monde qui les entoure. Cela comprend les tentatives de capture de preuves de l’inconnu. Malheureusement, chaque photographie et mémorable d’une nouvelle découverte. Vous trouverez ci-dessous quelques exemples de photographies bizarres, ainsi que des explications pour chacune.

DE LOYS’ APE

En 1920, un géologue suisse François De Loys aurait rencontré une paire de singes humanoïdes agressifs dans les jungles du Venezuela. Selon De Loys, il a tué l’une des créatures, l’a appuyée sur une boîte et a pris la photo bizarre ci-dessus. L’animal est remarquable car, s’il est réel, il est le seul singe connu originaire de l’hémisphère occidental.
Selon toute vraisemblance, cependant, l’animal est en fait un singe araignée. Néanmoins, De Loys l’a propagé comme une nouvelle découverte. Des années plus tard, le docteur Enrique Tejera a écrit une lettre à un magazine scientifique vénézuélien, déclarant qu’il travaillait avec De Loys au Venezuela, et que l’animal était la photo était le singe araignée décédé de De Loys. La perspective de la photo fait apparaître le singe plus gros qu’il ne l’était réellement. Le singe de De Loys est maintenant considéré comme un canular très médiatisé par la communauté scientifique moderne.

The leatherman

Pendant des décennies dans les années 1800, une mystérieuse figure connue uniquement sous le nom de Leatherman a parcouru 34 jours et 365 miles à travers la Nouvelle-Angleterre. En chemin, il a visité 40 villes différentes, s’est arrêté dans les mêmes maisons pendant 5 à 10 minutes à la fois et a passé ses nuits dans des grottes et des creux naturels. Il parlait peu ou pas d’anglais – selon ceux qui l’ont rencontré, il ne parlait pas grand-chose. Personne n’a jamais connu son nom, même si on disait que son itinéraire était si régulier, les gens pouvaient dire l’heure par son apparition en ville. Certaines écoles récompensaient quelques-uns de leurs enfants avec du temps libre le jour de Leatherman, quand ils sortaient à sa rencontre et lui donnaient la nourriture qu’ils avaient ramassée.

Les photos de Leatherman montrent un homme vieilli et fatigué, toujours habillé de la tête aux pieds en cuir (ce qui est normal lorsque votre maman vous nomme Leatherman). Il n’a jamais été vu sans le costume de 60 livres (oui, 60 livres), même pendant les jours les plus chauds de l’été. Il a parcouru son itinéraire pendant environ 30 ans, jusqu’à sa mort en 1889. À ce moment-là, on estimait qu’il avait parcouru quelque 100 000 miles et rencontré d’innombrables personnes, mais n’avait jamais rien dit de lui à personne.

Selon la légende, la véritable identité du Leatherman était Jules Bourglay, autrefois un marchand français aisé. Après la ruine financière de sa famille et la désintégration de sa relation, il s’est enfui en Nouvelle-Angleterre où il a marché … et marché … et marché encore. C’est une belle histoire qui a également été absolument démystifiée, et même les tentatives d’en savoir plus sur lui après sa mort ont échoué. En 2011, le lieu de repos du Leatherman a été exhumé dans le double but de l’enterrer dans un véritable cimetière et de prélever de l’ADN dans l’espoir d’obtenir des indices sur qui il était vraiment. Les exhumateurs se heurtèrent cependant à un tout petit obstacle effrayant: la tombe était vide.

THE TIANENMAN SQUARE TANK MAN

Toutes les photos mystérieuses ne sont pas anciennes, ni même obscures. Prenez cette photo ultra-célèbre du 4 juin 1989 du photographe Jeff Widener, qui a capturé l’image la plus emblématique des manifestations de la place Tienanmen en Chine. Une figure isolée, vêtue d’une chemise blanche et portant quelques sacs à provisions, se dresse en opposition terrifiante à une ligne de chars s’appuyant sur les manifestants. Et pourtant, des décennies plus tard, personne ne sait qui était l’homme. Aucune famille ne s’est avancée. Bien que cela puisse être au moins un peu compréhensible, nous ne savons rien non plus sur l’équipage de ce premier char. L’équipage du char n’a jamais été identifié, leurs familles ne se sont jamais avancées, et comme Widener l’a dit à la BBC, c’était comme si toutes les personnes impliquées dans la photo avaient simplement disparu.

Il y a eu de nombreuses théories sur ce qui est arrivé à l’homme. Certains disent qu’il était un étudiant qui a quitté le pays peu de temps après sa position incroyablement courageuse, en s’échappant à Taiwan. D’autres disent qu’il a été exécuté, le tout rendu encore plus mystérieux par le manque d’informations sur celui qui l’a éloigné des chars juste après la prise de la photo. Certains disent qu’il a été arrêté, tandis que d’autres disent qu’il a été arraché par une foule qui l’a protégé des militaires. En fin de compte, nous ne savons absolument rien de l’une des photos les plus emblématiques du 20e siècle.

A TIME-TRAVELING HIPSTER

Vers 2010, cette photographie bizarre d’une foule lors de la réouverture du pont South Fork en 1941 au Canada (apparemment, il n’y avait pas grand-chose ce jour-là) a commencé à faire le tour sur Internet. La photo est assez banale, sauf pour un jeune homme debout dans la foule, portant une chemise avec un logo, des lunettes de soleil et tenant un petit appareil photo. Son apparence est plus ce que nous attendons des hipsters modernes, pas des spectateurs de la réouverture des ponts des années 1940.

La conclusion est claire – il doit être un voyageur du temps! Un voyageur temporel sans aucun égard pour le continuum espace-temps, apparemment, considérant qu’il n’a fait aucun effort pour se fondre, que ce soit. De plus, il avait accès à tout le temps et il a décidé de voir un pont rouvrir au Canada. Les dinosaures et la Rome antique ne doivent pas avoir l’attrait que nous attendions.

GHOST BOY IN THREE MEN AND A BABY

Peut-être l’aspect le plus mémorable du film de 1987 sur la saccharine, Trois hommes et un bébé, est la légende urbaine d’un fantôme du monde réel qui apparaît dans le film. Lors d’une scène entre l’acteur Ted Danson et l’actrice Celeste Holm, la caméra parcourt brièvement une pièce. Près d’une fenêtre, vous pouvez voir une figure qui semble avoir la taille d’un enfant. La légende urbaine raconte qu’il s’agit du fantôme d’un garçon décédé dans cette maison.

En réalité, c’est simplement une découpe en carton de Ted Danson dans un chapeau haut de forme. La découpe fait partie d’une intrigue secondaire que le réalisateur Leonard Nimoy (oui, celui-là. Spock) a retiré du film final. Cela étant dit, nous pensons qu’une découpe de Ted Danson portant un chapeau haut de forme est presque aussi macabre que l’explication du fantôme.

ALEXANDER GARDNER’S CIVIL WAR PHOTOS

Le photographe écossais Alexander Gardner n’était pas seulement la première personne à plonger dans les conséquences sanglantes de la bataille avec un appareil photo, mais aussi le premier à soulever des questions incroyablement inconfortables. Gardner et son équipement se sont rendus à Sharpsburg en 1862 pour documenter les conséquences d’une bataille de la guerre civile qui a fait environ 23 000 morts. Lorsque ses photos ont été rendues publiques, elles ont mis les horreurs de la guerre à la une de toutes les villes, quelle que soit leur distance par rapport aux lignes de front. La réaction a été immédiate et l’année suivante, il s’est rendu à Gettysburg pour faire la même chose.
Seulement cette fois, nous ne savons pas trop quelle est l’histoire derrière ses photos. Au moment où le photographe et ses associés sont arrivés à Gettysburg, la bataille était longue. Si longtemps, en fait, que la plupart des corps qui n’avaient pas été enterrés étaient dans divers états de décomposition. Gardner avait besoin de prendre ses photos, alors il a commencé à déplacer certains des corps pour mettre en scène ce qui allait devenir certaines de ses photos les plus célèbres. La tromperie de Gardner n’a été découverte qu’en 1975, lorsque les chercheurs ont réalisé que la description de la photo et le compte de Gardner ne correspondaient pas à ce que la photo (et l’uniforme) de l’homme mort avait réellement dit. Combien de ces premières photos de guerre sont réelles et combien ont été soigneusement mises en scène pour l’appareil photo pour un effet maximal? Nous n’en avons aucune idée.

14 of the Most Horrifyingly Hilarious Snapchat Fails of All Time

7 Most Popular Makeup Brands Around The World